El PP desconfía del testimonio de Begoña Gómez y agita el fantasma de una posible imputación a Sánchez

La oposición no da credibilidad alguna a la declaración que realizaba este miércoles Begoña Gómez ante el juez. Si bien fue a puerta cerrada, el PP se basa en la información publicada en los medios para desconfiar de la versión de la esposa del presidente. "Es muy complicado ser el único árbol que no arde estando dentro de un bosque en llamas", valoran en Génova. Tal es así que a la misma hora en la que Begoña Gómez respondía a las preguntas de su abogado en la instrucción por un supuesto delito de malversación, Alberto Núñez Feijóo se dirigía al presidente del Gobierno para avisarle de que él podría ser el siguiente: "Tiene miedo a acabar usted mismo en el juzgado".

El PP se sirve de una metáfora para tratar de tumbar la principal línea de defensa de la esposa del presidente, que enmarcó como favores personales las gestiones "puntuales" de su asesora para la cátedra de la Complutense. "Es como si un funcionario que resuelve recursos administrativos, coloca a su amigo el primero de la lista por hacer un favor personal... Hay determinadas personas que por el cargo que ostenta no puede hacer favores personales", ejemplificó la portavoz parlamentaria, Ester Muñoz, quien catalogó la jornada de "día histórico en la democracia" porque "ninguna mujer de un presidente del Gobierno había estado investigada o imputada con delitos que tienen que ver en su totalidad con cuestiones del gobierno de su marido".

De ahí que muestren sorpresa ante la naturalidad con la que Gómez apuntó a que su asesora, pagada por Moncloa, le hacía favores personales en calidad de amiga. "Es que no puede haber ningún favor personal. Y, además, lo de excepcional es mentira porque hay muchos correos electrónicos de su asesora hablando de los negocios privados de Gómez con el logotipo de la Moncloa".

Con todo, el PP llega a una doble conclusión: "Ni los españoles tienen que pagar el sueldo de una amiga para que le haga favores" ni todos los españoles empresarios tienen las mismas oportunidades que Gómez en su calidad de esposa del presidente. "¿A cuántos autónomos de este país no les gustaría tener el logotipo de Moncloa avalando sus negocios?".

Por ello, para los de Feijóo no se trata de si será condenada o no, de si el juez determinará que cometió, o no, un delito de malversación sino de una cuestión ética. "Ya veremos cómo termina, pero el dinero que cobra Gómez es el que paga los libros de texto de las hijas de Sánchez y por tanto que el Gobierno de España dé ayudas a las empresas que pagan las nóminas de Gómez", sostienen fuentes populares que añaden a su vez que "demasiadas chicas están haciendo demasiados favores al entorno del presidente del Gobierno y todos los están pagando los españoles".

Y así se lo hizo saber el líder de la oposición al presidente del Gobierno en su primer cara a cara del curso político. "No es ejemplar haber convertido la Moncloa en un centro de negocios con su mujer pluriimputada y declarando hoy de nuevo en el juzgado por un presunto quinto delito". Por esta razón, en Génova refuerzan la teoría de que Sánchez acabará siendo el siguiente de su entorno más próximo en declarar ante el juez. "Tres de los cuatro que iban en el coche con él estaban los juzgados y también su mujer y su hermano".

Este fue el marco del que se resistió a salir el PP durante la primera sesión plenaria. Mientras Sánchez centraba el tiro en el conflicto en Oriente Próximo y sus medidas contra Israel, los populares se limitaban a avalar la respuesta de Europa y a recordar lo "inusual" que es que la esposa de un presidente declare en los tribunales. Para el PP, el objetivo del PSOE no es otro más que el de "llevar a la política internacional la atención de los ciudadanos" para así no hablar del carrusel judicial de su entorno y, especialmente, el de su esposa.